Paralelní světy, pan X a trpajzlíci

"Věříš v paralelní světy?"
"Bezcennost!"
"No počkej, představ si, že bys někde existoval nekonečněkrát a situace, která je teď, by se lišila v jednom malém detailu. Umíš si představit ty důsledky?"
"Důsledky? Žádné by nebyly!"
"Jak nebyly?…Ale víš, to je divné, přece by sis něco musel pamatovat z těch ostatních světů, že?"
"Ale nemusel. Proč?"

Takhle se tedy rozvinula naše debata. Debata, která měla velmi zvláštní vyústění, kterým je právě následující článeček. No, poslouchejme dál:

"Ty tomu teda nevěříš. Ale přece měl ten Einstein nějaký důvod, aby něco takového řekl, ne? Přece si to nevymyslel!"
"Dokázal to někdy někdo?"
"No, ne...ale taky to nikdo nikdy nevyvrátil!"
"No jo, holka, ale když někdo přijde s nějakým novým objevem, tak obvykle předloží nějaký důkaz. A ne, že to nikdy nikdo nevyvrátil! To bych tady na místě třeba mohl říct, že pneumatika toho auta je tvořena malými trpajzlíky, kteří se vždycky taklhe přichytávají silnice...Tak, a vyvrať mi to!"
"Tak ti tu pneumatiku dám pod mikroskop..."
"Ale ti trpaslíci jsou přece malincí! Když uvidíš kupu dvanácti milionů trpaslíků, to ti moc neřekne."
"Tak na to máš přece nějaké důkazy. Nějaké ozařování nebo jak se tomu říká. Jako že do těch atomů pustíš nějaké částice..."
"Ale ti trpajzlíci jsou menší než fotony!"
"Ale, ale to je přece úplně stupidní!" "To není stupidní. Já jsem tady vymyslel nějakou teorii a ty mi ji vyvrať! Každý blbec může něco vymyslet, nenamáhat se s hledáním důkazů a čekat, jestli mu to někdo vyvrátí nebo ne. To je tvoje představa."

Takže jak to tedy je?Potřebuje teorie důkazy, nebo je pouhou myšlenkou, nápadem "co kdyby"? Co je to vlastně teorie? Je to možnost něčeho, možnost, že něco funguje nějakým způsobem? Teorie s důkazem: je to už zákon? Dejme tomu, že ano. Znamená to tedy, že teorie podložená důkazy už není teorií, ale něčím naprosto jiným? Znamená to, že existenci teorie nemůžeme slučovat s důkazy? Znamená to tedy, že se tyto dva pojmy vylučují? A co z toho plyne? Může každý z nás dát vzniknout nějaké teorii, o jejíž existenci nemůžeme pochybovat až do doby, kdy je předložen důkaz její nemožnosti? Musíme i sebestupidnějším teoriím slepě věřit, nebo máme právo pochybovat, či dokonce veřejně nesouhlasit? Je pojem teorie totožný s pojmem hypotéza? Existují tedy gumoví trpajzlíci? Věříte, pochybujete, či dokonce veřejně nesouhlasíte? A jak to bylo dál?

"Ty, já to tam fakt napíšu, aby si to mohli přečíst všichni. Pan X a trpajzlíci - tak se to bude jmenovat."
"Klidně!"
"A přidám k tomu takovou malou rubriku ohlasy a tam budou lidi psát, co si o tom myslí. Já to fakticky udělám."
"Klidně to udělej. A já pak pozměním výsledky hlasování."
"Jenže já si to všechno zakóduji tak, že se k tomu nedostaneš ani za nic."
"Šedesátičtyřpísmenné heslo není problém…"
"Tak tam dám šedesát pět písmen!"
"A když mě odpojíš z databáze, tak ti to všechno spadne."
"To všechno pojede přes tebe?"

… No, myslím, že nebudu rozebírat tuhle debatu ještě do větších podrobností. Konec konců už stejně neměla dlouhého trvání. Skončila ve chvíli, kdy si hlavní aktéři uvědomili, že vůbec nejde o konstruktivní řešení důležitého problému, pouze o "coby kdyby", tedy o jednu takovou malou teorii bez důkazů… Pokud máte k danému tématu co říct, nebo dokonce znáte odpověď na některou z položených otázek, rozhodně se ozvěte a nenechejte si důležité informace pro sebe! (Pokud dokonce znáte Einsteinovu teorii nebo alespoň její princip, neváhejte ani minutku!!!)

Zpět